Mostrando entradas con la etiqueta GEO·06·PoblacionyUrb. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta GEO·06·PoblacionyUrb. Mostrar todas las entradas

Mapa Jerarquía Urbana en España - Práctica Resuelta

2/11/2016 09:07:00 p. m. 0

jerarquía urbana españa
Mapa de la Jerarquía Urbana en España
CLASIFICACIÓN: Nos encontramos ante un mapa temático, que representa el territorio peninsular e insular de España. Se trata de un mapa cualitativo en cuanto muestra los fenómenos sin medir sus magnitudes, estático ya que no se muestra una evolución a través del tiempo, y sintético porque en él se analizan varios fenómenos. Se trata de un mapa de figuras o cartograma. El mapa tiene una escala en la que cada segmento equivale a 100 kms.

DESCRIPCIÓN: El principal fenómeno que se representa es la Jerarquía Urbana Española, desconocemos la fecha a la que pertenece, pero podríamos situarle a comienzos de siglo XXI. Y para representar la información se han utilizado una serie de figuras. Por ejemplo, los cuadrados, representarán las ciudades más importantes y dependiendo de su tamaño y color conoceros que tipo de metrópoli, con puntos se representarán ciudades de menor entidad. En regiones corocromáticas, se representarán diferentes ejes urbanos. Y a través de líneas continuas y también discontinuas se representa si existe conexión o no entre ciudades y su fortaleza o debilidad.

ANÁLISIS: Debemos entender por jerarquía urbana, el orden, bien sea por su importancia política, económica o de otra índole de una ciudad sobre otra y por tanto su capacidad o no de transformar, organizar el territorio y su capacidad de relacionarse con otras ciudades.

Para establecer una jerarquía entre ciudades, se pueden utilizar varios criterios, siendo el más simple el tamaño de la población o número de habitantes, sin embargo no es suficiente para conocer su importancia o influencia en todo el territorio. Se hace por tanto necesario conocer otros aspectos como su capacidad de atracción, que se deberá a otros factores como sus funciones a través de la oferta de servicios especializados (Ópera, Medicina, Educación, Servicios Financieros) que junto con el tamaño de la población nos permiten situar a las ciudades en un orden dentro de la jerarquía.
Teniendo esto en cuenta y siguiendo la leyenda del mapa, podremos establecer la siguiente jerarquía de ciudades:

Metrópolis Nacionales: (En cuadrados rojos) Se trata de grandes ciudades de rango nacional, debido a su tamaño de población (más de 1.5 millones de habitantes) y sus funciones capaces de extender su influencia a todo el territorio nacional y se relacionan con otras grandes ciudades en el ámbito mundial. En este caso se trata de Madrid y Barcelona, para entender la influencia de estas ciudades sobre el resto del territorio debemos conocer las funciones que desempeñan, por ejemplo, desde los aeropuertos del Prat o Barajas parten el 90% de los vuelos internacionales. La capitalidad de Madrid nos ofrece una serie de funciones políticas, sede del Gobierno, Congreso y Senado, Ministerios que resultan ser polo de atracción. Tanto Barcelona como Madrid tienen una oferta turística muy atractiva, en el ámbito cultural, como de ocio y diversión, y suelen ser las ciudades elegidas por las grandes multinacionales para establecer sus sedes. Existe una relación de rivalidad y competencia entre Madrid y Barcelona.

Metrópolis Regionales: (En cuadrados azules) Se trata de grandes ciudades, (entre 500 y 1500000 habitantes) con unos amplios servicios especializados, que ejercen una gran influencia sobre el territorio a nivel regional y que mantienen lazos estrechos con las dos grandes ciudades nacionales. En este caso podemos hablar de Sevilla, que ejerce influencia sobre todo el eje andaluz y tiene comunicación directa con Madrid, influye mucho algunas infraestructuras como el AVE inaugurado en 1992. Otra ciudad importante de este nivel sería Valencia, que junto con Barcelona ocuparía la capitalidad del Eje Mediterráneo, también bien comunicada tanto con Madrid como Barcelona. Algo parecido ocurre con Zaragoza en el Valle del Ebro o Bilbao en el Eje Cantábrico.

Metrópolis Subregionales: (En cuadrados verdes) En este caso se trata de ciudades con un área de influencia menor y con menos servicios especializados que las anteriores. Suelen estar bien comunicadas entre si y con Metrópolis Regionales. Suelen coincidir con capitales de Provincia y suelen ejercer su influencia sobre ciudades medias y ciudades pequeñas ya que concentran servicios administrativos, educativos y sanitarios. Algunas de estas serían Cádiz, Córdoba, Granada, Murcia, Alicante, Palma, Vigo, A Coruña, Oviedo, San Sebastián y Pamplona.

Después tenemos ciudades medias y ciudades pequeñas, con cierta relevancia a nivel provincial pero sin mucha importancia a nivel nacional. 

La relación de estas ciudades entre sí, da lugar a la formación un sistema urbano en España formado a partir de distintos ejes urbanos heredados en su mayor parte de la etapa industrial. Así podemos distinguir un centro urbano como Madrid, y varios ejes periféricos lo que dejan el interior del país poco integrado.

Madrid: Lo podemos considerar como el núcleo principal de España, asume muchas funciones terciarias y su capitalidad le hace desempeñar numerosas funciones política del Estado.
Eje Gallego: Se encuentra en torno a Vigo y A Coruña y está especializado en el comercio, pesca, ganadería y textil.
Eje Cantábrico: Con centro en Bilbao extendiéndose hacia Oviedo y Gijón por el Oeste, León, Burgos y Logroño hacia el Sur y San Sebastián y Vitoria hacia el Este. Se encuentra en plena reconversión industrial, tras la crisis de los sectores minero y siderúrgico, un ejemplo de ello es la rehabilitación de la ría de Bilbao y la construcción del Museo Guggenheim.
Eje Mediterráneo:  comprende desde Girona a Cartagena, se trata de uno de los ejes más dinámicos, debido a una industria diversificada y un fuerte peso de los servicios, sobre todo del turismo, que han desplazado a la industria pesada como factor para la urbanización.
Eje Valle del Ebro: su importancia radica en su enlace entre Madrid, el Eje Mediterráneo y el Eje Cantábrico, tiene un equilibrio entre la industria y los servicios.
Eje Andaluz: Se divide en dos ramas, un eje litoral entre Almería y Huelva y un eje interior en torno al Guadalquivir. El interior está bastante ligado a actividades agrarias mientras que el litoral está más ligado a actividades turísticas.
El interior peninsular no tiene ejes urbanos integrados y está formado principalmente por pequeñas ciudades especializadas en el comercio y la agroalimentación.
En la España insular, tanto, en el archipiélago Balear como el Canario, no se da un eje urbano integrado debido fundamentalmente a la fragmentación territorial que suponen las islas, su actividad económica principal es el turismo.


COMENTARIO: El mapa es una muestra ideal de la Teoría de los Lugares Centrales de Christaller. Esta teoría establecía un modelo ideal, donde las ciudades se relacionaban entre sí a partir de su área de influencia o hinterland. El área de influencia sería mayor cuantos mayores fuesen sus funciones o su oferta de servicios especializados. En este sentido, sería Madrid principalmente y en competencia con Barcelona las ciudades con hinterland o área de influencia mayor, ya que se presentan como polos de atracción para todo el territorio nacional. Como podemos ver en el mapa, el fenómeno urbano está muy ligado a la actividad económica de un país o región. En un país moderno, el sector servicios suele representar cerca del 60% del PIB, y estas actividades terciarias se concentran principalmente en áreas urbanas, o bien en espacios vinculados al turismo. El mapa muestra muchos desequilibrios en el territorio español, heredados fundamentalmente de un proceso de industrialización que afecto de forma desigual a las diferentes provincias españolas. Así vemos que los sectores con mayor concentración urbana son principalmente Madrid, que aglutina muchos servicios especializados, además de contar con las administraciones y sedes del Gobierno, como un gran atractivo turístico, después vemos que hay ejes urbanos más o menos desarrollados en la toda la periferia, en el Atlántico, Cantábrico, Mediterráneo y Sur, suelen coincidir con una mayor actividad turística y a excepción del Cantábrico de una economía industrial más diversificada y dinámica que el interior del país que se dedica principalmente a actividades agrícolas y ganaderas que expulsan a la población joven y retraen el desarrollo urbano.

Evolución del Índice Sintético de Natalidad en España

2/02/2015 04:50:00 p. m. 0

DESCRIPCIÓN: Nos encontramos ante un gráfico lineal que representa una curva de evolución, es decir, la variación de la Fecundidad en España y Andalucía entre 1975 y 2006. Se trata de un gráfico cuantitativo, dinámico y sintético, ya que trata de comparar dos variables a lo largo del tiempo. Su fuente es el Instituto Nacional de Estadística.

ANÁLISIS:

En el eje de ordenadas aparece representada una escala con los índices de fecundidad, que se calcula a partir de la siguiente fórmula: 

Índice Sintético de Fecundidad = Se obtiene con la suma de los Tasas de Específicas de Fecundidad, donde se establecen rangos de edad entre las mujeres 15-19, 20-14, 25-29....hasta 49. Un ejemplo sería TEF= número de nacimientos 1 año / número de mujeres fértiles 15-19 x 1000. Sumando todas las Tasas Específicas de Fecundidad, obtendremos el Índice Sintético que no refleja otra cosa sino una estimación aproximada de los hijos que tendrá cada mujer del país a lo largo de su vida fértil.

En el eje de abcisas se representa una progresión de años desde 1975 hasta 2006.

Observando la curva de evolución del Índice de Fecundidad en España podemos hablar de dos fases diferenciadas, una primera fase en claro descenso desde 1975 hasta 1998 y un ligero ascenso desde 1998 hasta 2006. A partir de 1981, la tasa se sitúa por debajo de 2.1 hijos por mujer, que es el número de hijos que se estima generalmente para garantizar el reemplazo generacional. El punto más bajo se sitúa en 1996 con 1.2 hijos por mujer, cifra muy lejana de garantizar el reemplazo generacional.

La curva de evolución correspondiente a la Comunidad de Andalucía, muestra en general valores más altos. Sin embargo a partir de 1986 desciende por debajo de 2.1 hijos por mujer y su evolución tiende a converger con la tendencia general de España.



COMENTARIO: Podemos decir, que las causas principales del descenso del Índice Sintético de Fecundidad en España, a partir de 1975, son sobre todo económicas y sociales.

En cuanto a la economía, que a partir de 1973 la crisis del petróleo lleva a la mayoría de países del mundo a una ralentización de la economía, en 1980 la situación económica española sigue siendo precario, con altos índices de desempleo y una inflación que hizo aumentar considerablemente el precio de la vivienda. Estos factores llevaron a un retraso en la edad del matrimonio y por consiguiente un acortamiento de la vida fértil de la mujer.

Además, debemos considerar unos cambios en la escala de valores de la sociedad española a partir de 1975. Algunos de ellos son la disminución de la influencia religiosa, tradicionalmente pronatalista, también una despenalización del aborto en algunos supuestos, la generalización del uso de anticonceptivos y contraceptivos. A esto debemos sumar la incorporación paulatina de la mujer al mercado de trabajo y su ascenso en puestos directivos, así, la mayoría de los nacimientos se producen entre los 30 y 34 años, edad en que la mujer ha alcanzado cierto nivel en su carrera profesional. A esto debemos sumar, los altos costes que conlleva mantener a los hijos, escasez de guardería a precios más asequibles y al papel predominante de la mujer en las tareas del hogar, así se prefiere tener un número menor de hijos y atenderlos mejor. Además, los hijos restan a los padres dinero para consumir y tiempo libre para dedicar al ocio. No sólo eso, sino que además, la sociedad ha dado lugar a nuevas estructuras familiares, como los hogares monoparentales, los divorcios y la maternidad en solitario, que son fórmulas menos prolíficas que la familia tradicional.

Desde 1998, se experimenta una ligera recuperación, sus causas debemos encontrarlas en la inmigración proveniente sobretodo de América Latina o Norte de África que tienen en principio una cultura más pronatalista que la española. Aún así, su tendencia se acerca con el paso de los años, a la española.

En relación con Andalucía, debemos decir que sus tasas de fecundidad son más altas que la media española porque existe un mayor peso de la economía agraria o del sector primario, además, en general tienen un nivel cultural y académico más bajo y un pensamiento más tradicional en cuanto a la familia, lo que lleva a una menor utilización de los métodos anticonceptivos. Aunque como vemos, en los últimos años tienden a acercarse a la media española, debido sobre todo a una modernización económica y social de la Comunidad Autónoma de Andalucía.



CONCLUSIONES: Que una sociedad no pueda garantizar el reemplazo generacional, puede acarrear ciertos problemas económicos y sociales, ya que dará lugar a un envejecimiento de la población, lo que conlleva más gastos sanitarios y asistencias, así como la necesidad de cubrir las pensiones. Sí la población envejece demasiado y la población activa no es lo suficientemente grande o no posee suficiente para afrontar la carga fiscal, es posible que se pongan en riesgo los sistemas de cobertura sociales y por tanto el Estado del Bienestar.





Comentario de la Pirámide de Población Española en el año 2007. Geografía

10/10/2013 02:10:00 p. m. 1

La pirámide de población es la representación gráfica de la estructura de la población generalmente de un país. A partir de esta gráfica podemos conocer el grado de envejecimiento de una población, su esperanza de vida, su régimen de natalidad, o diferentes circunstancias históricas que hayan afectado a su evolución.

Pirámide de Población. España 2007.

DESCRIPCIÓN: Nos encontramos ante un gráfico conocido como histograma de frecuencia, sirve para conocer la frecuencia de ciertos fenómenos, en este caso de población, por lo que también se conoce como pirámide de población. En el eje de las abscisas aparecen representados diferentes rangos de edad divididos cada cinco años. En el eje de las coordenados encontramos el porcentaje de la edad de cualquier rango de edad, divididos en mujeres a la derecha y con color rosa y en hombre de color azul y a la izquierda. Esta pirámide de población se refiere a la población española en el año 2007.


ANÁLISIS: La pirámide muestra un forma de urna, lo que nos habla de una población en regresión, a grandes rasgos en cuanto a la estructura de la población por edad, observamos que se trata de una población envejecida ya que el porcentaje de población anciana (mayor de 65 años) es del 15%, y normalmente se considera envejecida a partir del 12%, además la población joven (0-15 años), es escasa, con un 18%, y para considerarla joven debería estar en torno al 25%.

En cuanto a la estructura de la población por sexo observamos que la población de varones es ligeramente a la de las mujeres, en edades tempranas, esto se considera algo normal ya que nacen 105 niños por cada 100 niñas, sin embargo las proporciones se igualan en la edad adulta en torno a los 50 años y a partir de aquí es muy superior la de las mujeres ya que estas gozan de mayor esperanza de vida y están menos afectadas por afecciones que causan la muerte temprana. Observamos como la pirámide crece de forma constante hasta los rangos situados entre los 50 y 35 años de edad y a partir de aquí se observa una regresión muy acusada hasta el rango 0-4 años donde crece levemente.

COMENTARIO: En la pirámide se observan cómo hemos indicado anteriormente ciertos fenómenos que sin duda responden a cambios en la población a los que trataremos de dar respuesta en este apartado. Comenzaremos de los rangos más altos y terminaremos por la base de la pirámide para poder explicar los fenómenos en un orden cronológico.

En primer lugar observamos que la población masculina en los rangos 80-84 y +85 se sensiblemente inferior a la masculina, además de deberse a una mayor afección de las enfermedades y por consiguiente menor esperanza de vida, debemos atribuir el hecho a que coincide con los años de la Guerra Civil, lo que dio lugar a más muertes dentro de los varones.

Después observamos una mella en el rango 65-69 que coincide con los años de la posguerra, evidentemente la carestía, recordemos las cartillas de racionamiento, supuso un grave descenso de la natalidad en aquellos años. A partir de entonces se da un notable incremento de la población y de la tasa de natalidad que se dispara en los rangos 30-34 y 35-39, sin duda coincide con la década de los 60 y principios de los 70 cuando el desarrollismo impulsado por la tecnocracia del Opus Dei a través de los planes de desarrollo se tradujo en una mejora del nivel de vida de los españoles y por consiguiente en un incremento de la tasa natalidad en lo que se dio a conocer como Baby-Boom. A partir de entonces la tasa de natalidad se reduce, sin duda motivada por el acceso de la mujer al mundo de trabajo, el difícil acceso a la vivienda, son años de gran inflación y de crisis, derivada de la crisis energética de 1973, poco después se entraría en la transición a la democracia y se daría un cambio en los valores morales, cada vez más desligados de la ideología eclesiástica y la legalización de métodos anticonceptivos que seguiría ahondando en un descenso de la natalidad hasta llegar tasas del 9% con un crecimiento de la población inferior al 1%. A partir del rango 5-9 la natalidad parece estancarse, sin duda debido al aporte de la población extranjera, que en los años siguientes conseguiría aumentar la natalidad en el país.

CONCLUSIONES: A partir de la pirámide de población constatamos que España tiene un modelo demográfico de transición que ha llegado a su última fase y es típico de países desarrollados. En la actualidad mantiene un crecimiento vegetativo del 0,63% y un número de hijos por mujer de 1,4, cifra insuficiente para el reemplazo generacional, además hay que tener en cuenta que más del 30% de la población es dependiente. Este genera enormes problemas a la hora del sostenimiento de los sistemas de cobertura social, en el 2012 en mitad de una gran crisis financiera, el gobierno nacional y de las autonomías se muestran incapaces de sostener los sistemas de pensiones, de educación y de sanidad. Algunas de las soluciones propuestas han sido el incremento de la edad de jubilación a 67 años, fórmulas de copago sanitario o la ampliación de las ratios de alumnos por aula.

Comentario Plano Urbano de Bilbao. Geografía de España

10/10/2013 01:44:00 p. m. 0

Una de las prácticas más comunes en Geografía Humana es el comentario de los planos urbanos. La ordenación del territorio ha sido una de las cuestiones claves principales desde los comienzos de las civilizaciones urbanas. El aprovechamiento de los recursos naturales y la ordenación de ciertas actividades económicas, culturales o religiosas han sido los fundamentos a partir de los cuales se han planteado los diversos planos de las ciudades a lo largo de la Historia.



plano urbano de bilbao


Nos encontramos ante un plano urbano de la ciudad de Bilbao. Para comentarlo de forma adecuada comenzaremos por la identificación de los diferentes especios en función del color con el que aparecen representados en color blanco se encuentran las vías urbanas y zonas sin edificar, las principales vías de comunicación aparecen delimitadas en color rosa. En color gris aparecen las zonas urbanizadas. En color marrón se señalan las zonas con cierto interés cultural, de servicios y monumentos, en verde se señalan las zonas ajardinadas y plazas.

En la mayoría de las ciudades se distingue un casco antiguo, un ensanche relacionado con el crecimiento industrial, y una periferia urbanizada más recientemente. En este caso el casco antiguo se localiza en la margen derecha de la ría, se caracteriza por una trama más densa que el resto de la ciudad y suponemos que en época medieval estaría amurallada, lo que explicaría su densidad. Aunque no se aprecia en el plano suponemos que se trata de edificios pequeños y de no muchas plantas, y hoy en día concentra el CBD (Central Bussiness Center), es decir, el centro de negocios que concentraría la mayoría de los servicios a empresas, bancos y otros productos financieros. Además constituye uno de los centros comerciales más importantes de la ciudad, las viviendas suelen ser caras y muchas han sido rehabilitadas o necesitan ser rehabilitadas.



A finales del siglo XIX o principios del siglo XX tendría lugar el ensanche ligado al crecimiento industrial. La industria, así como el ferrocarril se localizaron en torno a la ría, lo que suponía un ventaja con respecto al transporte. En la margen derecha se desarrollaría el ensanche, que se advierte por su trazado ortogonal y se articularía en torno al la Plaza Circular de García Lorca, de la que se abrirían vías paralelas, perpendiculares y diagonales, que facilitarían el tráfico para los nuevos vehículos a motor, los edificios son muchos más altos, tendrán un carácter residencial. Hacia el Sur, a partir de la Avenida de la Autonomía se establecerían los barrios obreros.

Aunque no es apreciable en este plano, suponemos que en el último cuarto del siglo XX se desarrolló una amplia periferia donde se desarrollarían barrios residenciales, para las clases medias y altas de la ciudad, como urbanizaciones de casas unifamiliares, además de polígonos industriales y grandes centros comerciales, que estarían ligados a las grandes vías de comunicación como la Nacional 1. Además podemos suponer que existe una zona rururbana donde se mezclan actividades propias del medio rural con actividades propias del medio urbano y que estarían situados en un radio más alejado.